ELS SANG BRUTA . . . RACISME CIUTADÀ O DE POBLE

L'altre dia va caure en la meua bústia una fotocòpia d'un articule al periòdic EL MUNDO-28 JUNY 2014, que feia referència als emoluments de la secretària de l'Ajuntament de Guardamar de la Safor i a més es desgranaven algunes de les qüestions que ocorren en molts dels ajuntaments de la nostra geografia.

Lamentable i real el contingut del mateix, perquè a la meua manera d'entendre aquest article corrobora tot el que pense sobre el sector públic i el poc de públic que tenen de vegades els serveis que paguem. Incloent la intervenció d'un “no regidor” per a explicar el funcionament de l'ajuntament, brutal i inadmissible.

Entre el més lamentable és el “racisme ciutadà o de poble”-depenent si el fet ocorre en una ciutat o a un poble-. Perquè és RACISME, amb comentaris i afirmacions de l'estil: no estas “empadronat”, no eres veí i que no té dret, el servici d'ací és per als empadronats, tu estas empadronat? Açò també és CORRUPCIÓ.

Açò mateix passa a l'esfera política municipal amb els representants polítics.
Amb comentaris però si este és de “tal lloc” i es presenta en “qual lloc”, comentaris lamentables i “racisme ciutadà o de poble”, que aprofundeix en el desenganx que tenim de la “classe política”.

Quants empleats públics d'ajuntaments, treballen en un poble i viuen en el del costat? Que fem, els acomiadem a tots? I mestres i ateeses i jardiners i administratius i . . . ?

Quants empadronats i a més treballadors d'un ajuntament no tenen gens que veure ell i ni tan sols viuen a la població que els dóna treball? Estan enganyant. . . ? No?
Siguem seriosos i el que fem que siga per a tot o callem la boca . . . els uns i els altres.
Anem al més pur estil Harry Potter i la seua saga amb els sang bruta . . . d'ací el títol de l'article.

Les subvencions amb les quals s'han finançat la totalitat de les OBRES PÚBLIQUES s'han pagat amb diners de tots.

Ningú reclama la part proporcional de subvenció d'una obra en concret quan no anem a utilitzar la instal·lació realitzada.

Més lamentable em sembla a mi, aquells que fan escarn i mofa dels serveis públics, sent servidors públics i tiren per terra el seu lloc de treball. Vegem, “estos” per a mi, si que tenen, o haurien de tenir la consideració de “sang bruta”, sota la meua consideració s'estan aprofitant de tots i moralment els hauria de suposar un conflicte moral. Vegem alguns exemples, que para mi són INADAMISSIBLES:

• Personal dels serveis sanitaris públics que utilitzen els serveis privats.

• Personal dels serveis d'educació públic que utilitza l'educació privada.

• En general treballadors públics que utilitzen de forma alternativa els serveis privats.

Açò que expose genera sempre molta controvèrsia i arguments no sobren perquè les paraules i la forma d'ordenar-les pot ser molt bona.

Cometaris de l'estil . . . “que al mi em donen la meua part de la seguretat social meua i la que paga l'empresa i jo ja faré el que vulga amb ella, tinc dret a decidir a quina escola porte als meus fills o el metge que em done la gana”

La realitat que és que ho volem tot, és a dir, el millor de cada aspecte.

Comentaris de l'estil:

• “als altres?” “Als altres . . . açò no és assumpte meu, cadascun que s'apanye en la sa casa”.

• “Ara açò sí . . . a mi que em paguen el sou a fi de mes que per això treballe a l'administració i complisc”

I uns altres diuen que:

• “administració? Perquè? Cadascun que s'apanye en sa casa . . .” i així tots.

Perquè a mi i a uns altres, en altres exemples similars, ens agradaria que ens retornaren la part proporcional que ens correspon de subvenció, quan la diputació de València o Conselleria o Ministeri subvenciona un camp de futbol i que ens ho donen en “canyella-diners” i ja ho gastarem com vulguem.

Evidentment tornaríem a l'edat pre-revolucionària amb allò de tant tens tant vals i tiraríem a la brossa tot el sofriment, guerres, epidèmies i altres barbàries humanes que hem patit els últims 2 segles i que lamentablement molts països segueixen patint.

Consolidem un servei públic que siga referent i en el qual no càpien egoismes personals, ni les diferències entre les persones i que siga finançat pels usuaris en funció als seus rendiments i açò se li pot ANOMENAR de moltes formes, però la forma més clara i contundent es diu . . .

F i c a – l i      t u     e l      n o m . . .

  

LOS SANGRE SUCIA . . . RACISMO CIUDADANO O PUEBLERINO

El otro día cayó en mi buzón una fotocopia de un articulo que hacía referencia a los emolumentos de la secretaria del Ayuntamiento de Guardamar de la Safor y además se desgranaban algunas de las cuestiones que ocurren en muchos de los ayuntamientos de nuestra geografía.

Lamentable y real el contenido del mismo, porque a mi modo de entender este artículo corrobora todo lo que pienso sobre el sector público y lo poco de público que tienen a veces los servicios que pagamos. Incluyendo la intervención de un “no concejal” para explicar el funcionamiento del ayuntamiento, brutal e inadmisible.

Entre lo más lamentable es el “racismo ciudadano o pueblerino”-dependiendo si el hecho ocurre en una ciudad o en un pueblo-. Porque es RACISMO, con comentarios y afirmaciones del estilo: no estas “empadronado”, no eres vecino y que no tiene derecho, lo que hay aquí es para los empadronados, ¿tu estas empadronado? Eso también es CORRUPCIÓN.

Eso mismo pasa en la esfera política municipal con los representantes políticos.

Con comentarios pero si ese es de “tal sitio” y se presenta en “cual sitio”, comentarios lamentables y “racismo ciudadano o pueblerino”, que ahonda en el desapego que tenemos en la “clase política”.

¿Cuantos empleados públicos de ayuntamientos, trabajan en un pueblo y viven en el de al lado?¿Que hacemos los despedimos a todos?¿Y maestros y ateeses y jardineros y admnistrativos y . . . ?

¿Cuantos empadronados y además trabajadores de un ayuntamiento no tienen nada que ver él y ni siquiera viven en la población que les da trabajo? ¿Están engañando. . . ? ¿No?

Seamos serios y lo que hagamos que sea para todo o nos callamos la boca unos y otros.

Vamos al más puro estilo Harry Potter y su saga con los sangre sucia . . . de ahí el título del artículo.

Las subvenciones con las cuales se han financiado la totalidad de las obras públicas se han pagado con dinero de todos.

Nadie reclama la parte proporcional de subvención de una obra en concreto cuando no vamos a utilizar la instalación a realizar.

Más lamentable me parece a mí aquellos que hacen escarnio de los servicios públicos, siendo servidores públicos y denuestan su puesto de trabajo. Veamos, “esos” par mí, si que tienen, o deberían tener la consideración de “sangre sucia”, bajo mi consideración se están aprovechando de todos y moralmente les debería suponer un conflicto moral. Veamos algunos ejemplos, que para mí son INADAMISIBLES:

• Personal de los servicios sanitarios públicos que utilizan los servicios privados.

• Personal de los servicios de educación público que utiliza la educación privada.

• En general trabajadores públicos que utilizan de forma alternativa los servicios privados.

Esto que expongo genera siempre mucha controversia y argumentos no sobran porque las palabras y la forma de ordenarlas puede ser muy buena.

Cometarios del estilo . . . “que a mi me den la parte de la seguridad social que pago y la que paga la empresa y yo ya haré lo que quiera con ella, tengo derecho a decidir a que escuela llevo a mis hijos o el médico que me dé la gana”

La realidad que es que lo queremos todo, es decir, lo mejor de cada aspecto.

Comentarios del estilo:

• “¿a los demás?” “A los demás . . . eso no es asunto mio, cada uno que se apañe en su casa . . . “

• “Ahora eso si a mí que me paguen el sueldo cada fin de mes que para eso trabajo en la administración y cumplo”

Y otros dicen que:

• “¿administración? ¿Para que? Cada uno que se apañe en su casa . . .” y así todos.

Porque a mí y a otros, en otros ejemplos similares, nos gustaría que nos devolvieran la parte proporcional que nos corresponde de subvención, cuando la diputación de Valencia o Conselleria o Ministerio subvenciona un campo de fútbol y que nos lo den en “canela”-dinero- y ya lo gastaremos como queramos.

Evidentemente volveríamos a la edad pre-revolucionaria con aquello de tanto tienes tanto vales y tiraríamos a la basura todo el sufrimiento, guerras, epidemias y otras barbaries humanas que hemos padecido los últimos 2 siglos y que lamentablemente muchos países siguen padeciendo.

Consolidemos un servicio público que sea referente y en el cual no quepan egoísmos personales, ni las diferencias entre las personas y que sea financiado por los usuarios en función a sus rendimientos y eso se le puede llamar de muchas formas, pero la forma más clara y contundente se llama . . .

P o n l e      t u     e l        n o m b r e . . .

Endevina, endevinalla . . . que fa el burro a la muntanya …?

Versión en español comienza al final del valenciano . . .

També podria haver titulat l'article com a “somni d'una nit d'estiu”, (Sent somni: Cosa que manca de realitat o fonament, i, especialment, projecte, desig, esperança sense probabilitat de realitzar-se).

Endevina, endevinalla . . . que fa el burro a la muntanya …?

Aprofitant que comença el mes d'agost i molts no en fem gens, estant voluntàriament ociosos i més del compte i pensant que ningú em va a “sentir” amb aquesta opinió, em vaig a atrevir a llançar un pronòstic de mapa polític que va a “ocórrer” en la gran majoria dels nostres pobles en les pròximes eleccions, fent major èmfasi en la nostra GRAN CORT GANDIANA i en una visió municipal.

Encara que diem pronòstic, realment està molt cantat i d'ací el títol de l'article:Per l'evident i de "pero-grullo" que alguna cosa va a canviar en la política, amb tant “mangoneo” i furta gallines, quasi sempre situats a l'esfera política i lo farts i desenganxats de la mateixa que estem els “votadors” que som nosaltres.

A sobre de mals, ens tracten com a ximples o imbècils. Exemples no ens falten, sense entrar a fer excessiva anàlisi:

• Sistema “inventat” pel PP de “Aprofitant que el Pisuerga passa per Valladolid”, re-denominat a la Safor: “Aprofitant que el Serpis passa per Gandia”, la panacea democràtica de “la regeneració democràtica”, demanant que governe la llista més votada i hala ja està tot solucionat; clar les orelles del llop apunten . . .
• O el sistema del PSOE amb Pedro Sanchéz , ho paga l'anterior que no tenia ni idea (Zapatero i Rubalcaba). Canvi de líder, voten tots i ja està. Cares noves, sí, però on estan els projectes nous. "Cantos de sirena" de gir a l'esquerra i uns altres, amb l'objectiu de frenar la sagnia de vots cap a Podemos, Esquerra Unida i Compromís.

Una vertadera regeneració democràtica, hauria de contemplar nous conceptes i/o canvis al sistema, no és pot estar amb açò que votem i ja està. Com:

• Llevar predomini als partits polítics. Limitar i/o reglar de debò la disciplina de vot als partits.
• Regular i/o eliminar les majories absolutes en tots els òrgans de govern i en totes les esferes on s'exerceix el poder.
• Llistes obertes, en tots els àmbits.
• Transparència en tot el referent als fons públics i a l'ocupació pública.
• Promoure la participació ciutadana amb mecanismes que permeten el canvi de lleis.

Però hi ha realment interès en açò? Es tiren capots, canviant les coses superficialment, però . . . és més del mateix.

Com diria un argentí, "nunca se vió", que hagen canvis tan profunds en un país, salvat de les revolucions o els cops d'estat.

Anem amb el “vaticini” electoral, anem a votar com sempre, amb les seues excepcions clar.

• Els votants de major edat als de sempre.

• Els joves a les opcions més noves i fresques, com són Podemos o Compromís amb l'excel·lent labor de Mónica Oltra.
• Alguns dels descontents del PP a Gandia votaran a Ciudadanos, que és l'opció més correcta i per això pense que serà important (El votant de dretes de Gandia descontent en el PP, no té una altra opció, almenys de moment)
• Els descontents del PSOE es repartiran entre Podemos, Compromis i Esquerra Unida. És un clam al desert.
• A UPyD, a Gandia no ho veig, dependrà del líder que cerquen.
• A Gandia es vota molt poc l'opció “persona”. És a dir, no hi ha cap líder polític que siga respectat, o millor dit que siga votat massivament, per persones d'opcions polítiques contràries. Eixa època a Gandia . . . ja ha passat. Encara que sempre hi han excepcions.
• Clar sense considerar com a progressistes tots el votants de a Ciudadanos, que sembla que  previsiblement absorbiran a molta gent de Plataforma de Gandia i alguns d'ells no poden ser considerats de “progressistes”.

Tot açò farà un arc de Sant Martí al govern municipal. No hi hauran bastants despatxos a l'ajuntament per a tant grup municipal, segur. Que vagen fent ja les obres.

Així dels vots emesos, que estarà entorn dels 39 milers, tindrem aquest panorama.

PARTITS	% VOTS	CONCEJALS	Repartiment concejals
P.P.	32-34%	9-10	10
P.S.P.V.-P.S.O.E.	28-30%	7-8	8
Compromis	14-16%	2-3	3
Ciudadanos	4-6%	1-2	2
E.U.	4-6%	1-2	1
PODEMOS	4-6%	1-2	1
ALTRES (Varis, sense concejal)	6-8%	0-1	0
Blancs-Nuls	2-3%	-	0
ABSTENCIÓ	24-26%	-	0
Total vots	37-39 Milers

Font de dades: Son dades totalment inventades i raonades de forma subjectiva per mi

Hala, ja està . . .

Endevina, endevinalla . . . que fa un burro a la muntanya …?

--------------------TRADUCCIÓ ESPAÑOL----------------------------------

Adivina, adivinanza . . . ¿que hace el burro en la montaña …?

Adivina, adivinanza . . . que hace el burro en la montaña …?

También podría haber titulado el artículo como “sueño de una noche de verano”, (Siendo sueño: Cosa que carece de realidad o fundamento, y, en especial, proyecto, deseo, esperanza sin probabilidad de realizarse).

Aprovechando que comienza el mes de agosto y muchos no hacemos nada, holgazaneando o estando voluntariamente ocioso, más de la cuenta y pensando que nadie me va a “oír” con esta opinión, me voy a atrever a lanzar un pronóstico de mapa político que va a “ocurrir” en la gran mayoría de nuestros pueblos en las próximas elecciones, haciendo mayor énfasis en nuestra GRAN CORTE GANDIENSE y en una visión municipal.

Aunque decimos pronóstico, realmente esta muy cantado y de ahí el título del artículo:

Adivina, adivinanza . . . ¿que hace el burro en la montaña? . . .

Por lo evidente y de pero grullo de que algo va a cambiar en la política, con tanto mangoneo y roba peras, casi siempre situados en la esfera política y el desapego y hartazgo de la misma que tenemos los “votadores” que somos nosotros.

Para colmo de males nos tratan como tontos o imbéciles. Ejemplos no nos faltan, sin entrar a hacer excesivos análisis:

• Sistema “inventado” por el PP de “Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid”, re-denominado en la Safor: “Aprovechando que el Serpis pasa por Gandia”, la panacea democrática de “la regeneración democrática”, pidiendo que gobierne la lista más votada y hala ya esta todo solucionado, claro los orejas del lobo asoman . . .
• O el sistema del PSOE con Pedro Sanchéz , lo paga el anterior que no tenía ni idea (Zapatero y Rubalcaba). Cambio de líder, votan todos y ya está. Caras nuevas, sí, pero donde están los proyectos nuevos. Cantos de sirenas de giro a la izquierda y otros, con el objetivo de frenar la sangría de votos hacia Podemos, Esquerra Unida y Compromis.

Una verdadera regeneración democrática, debería contemplar nuevos conceptos y/o cambios en el sistema, no se puede estar con eso de que votamos y ya está. Tales como:

• Quitar predominio a los partidos políticos. Limitar y/o reglar de verdad la disciplina de voto en los partidos.
• Regular y/o eliminar las mayorías absolutas en todos los órganos de gobierno y en todas las esferas donde se ejerce el poder.
• Listas abiertas, en todos los ámbitos.
• Transparencia en todo lo referente a los fondos públicos y al empleo público.
• Promover la participación ciudadana con mecanismos que permitan el cambio de leyes.

Pero ¿hay realmente interés en esto? Se echan capotes, cambiado las cosas superficialmente, pero . . . es más de lo mismo.

Como diría un argentino, nunca se vio, que hayan en un país cambios tan profundos, salvo con las revoluciones o los golpes de estado.

Vamos con el “vaticinio” electoral:

Vamos a votar como siempre, con sus excepciones claro.

• Los votantes de mayor edad a los de siempre.
• Los jóvenes a las opciones más novedosas y frescas, como son Podemos o Compromis con la excelente labor de Mónica Oltra.
• Los descontentos del PP de Gandia a Ciudadanos (En la derecha no hay otra opción y en Gandia tampoco, al menos de momento)
• Los descontentos PSOE se repartirán entre Podemos, Compromis y Esquerra Unida. Es un grito en el desierto.
• A UPyD, en Gandia no lo veo, dependerá del líder que busquen.
• En Gandia no se vota la opción “persona”. Es decir no hay ningún líder político que sea respetado, o mejor dicho votado, por personas de opciones políticas contrarias. Esa época en Gandia . . . ya pasó.
• Claro sin considerar como progresistas a Ciudadanos, que parece que está absorbiendo a mucha gente de Plataforma de Gandia y algunos de ellos no pueden ser considerados de “progresistas”.
• Todo esto hará un arco iris en el gobierno municipal. No habrán bastantes despachos en el ayuntamiento para tanto grupo municipal, seguro. Que vayan haciendo ya las obras.

Así de los votos emitidos, que estará en torno a los 39 miles, tendremos este panorama.

PARTITS	% VOTS	CONCEJALS	Repartiment concejals
P.P.	32-34%	9-10	10
P.S.P.V.-P.S.O.E.	28-30%	7-8	8
Compromis	14-16%	2-3	3
Ciudadanos	4-6%	1-2	2
E.U.	4-6%	1-2	1
PODEMOS	4-6%	1-2	1
ALTRES (Varis, sense concejal)	6-8%	0-1	0
Blancs-Nuls	2-3%	-	0
ABSTENCIÓ	24-26%	-	0
Total vots	37-39 Milers

Font de dades: Son dades totalment inventades i raonades de forma subjectiva per mi

Hala ya está . . .

Adivina adivinanza . . . ¿que hace el burro en la montaña?