EL PSOE “GRANDE Y LIBRE” I EL PSPV

 

Respecte del debat en la carrera per a la secretaria general del partit socialista, moltes van ser les intervencions i moltes són les interpretacions. Queda clar el que ja estava clar, que Díaz transpira “aparell” pels 4 costats i la seua visió de l'Espanya gran i lliure, mentre que Sánchez “demostra” les seues ganes de revenja pel decapitat patit, sent López, “convidado de piedra” respecte a les opcions de triomf, el que va posar el dit en la llaga en alguns dels seus posicionaments.

Díaz torna a “passejar” la seua ànsia de victòria, donant la seua imatge del PSOE “grande y libre y español” i que compta amb tots, en cas de guanyar. Guanyar i guanyar i tornar a guanyar açò és la política, és el que ens reitera una vegada i una altra Díaz. I si Díaz no guanya, que passa? Doncs va ser valenta i va dir en el debat entre candidats, “si el PSOE conmigo no remonta electoralmente, yo me marcharé”. Té bastants bitllets per a açò, almenys jo ho pense.

En el debat cap menció a allò de: "coser, unir y restablecer la fraternidad de todos los compañeros en el conjunto del PSOE "-Susana Díaz i tampoc menció a les paraules de Ximo Puig "estas heridas hay que coserlas entre todos". Amb la dimissió de Sánchez en l'OCTUBRE NEGRE, es va donar un “colp d'estat” i aquest va ser originat pel PSOE dels barons incloent a Díaz, provocant una gran ferida. Cosir-la requerirà pels dos “bàndols” molta generositat, creuant idees i intencions, traçant les estratègies i cercant CONFLUIR aquestes candidatures després de les primàries, independent del resultat.

És preocupant i alarmant la concepció territorial de l'aparell actual del PSOE amb Díaz al capdavant, l'aparició de Podemos i la “unió” d'algunes opcions nacionalistes en diversos territoris (Galícia, Pais Basc, Catalunya i València) debilita prou l'opció del PSOE. Potser cal explicar millor i canviar la concepció “territorial” del PSOE i “recuperar” el terreny perdut, almenys, quant als territoris de “ las Españas”.

Pose l'accent en les declaracions de Susana Díaz, que compartisc al 100% el 29/09/2016 “El PSOE no es patrimonio sólo de sus militantes, es patrimonio de millones de hombres y mujeres que nos dan su voto, que nos lo han dado a lo largo de nuestra historia para que hagamos su vida mejor". Votants són tots els territoris i també el valencià.

Tornant a PSOE i que és patrimoni dels votants, i a la vertebració de «las Españas»; representant polític del seu territori: diputat o senador? O “borrego” del partit a nivell nacional? 

 Els valencians tenim 33 representants en el congrés nacional: P.P.=13, A la valenciana=9 (Dels quals Compromis 4), P.S.O.E.=6 i Ciudadanos=5

Sentim la veu valenciana a Madrid amb Compromis, que ha plantejat una excel·lent estratègia que els ha donat els seus fruits.

La reflexió i la collita de vots per a PSPV, de què aprofita votar a un partit nacional? “Els que més trauen” són els partits territorials, històricament els catalans i bascos, en aquests pressupostos 2017 els canaris i els bascos. Aquest plantejament és fàcil i tal vegada “anti-social”, però és el que atrapa vots en una situació de cansera i decepció dels polítics i els seus partits.

Sens dubte una identitat centrada en els problemes socials valencians: atur, “dèficit històric” en infraestructures i finançament, abandonament producció agrària, dèficit d'aigua, el saqueig i nepotisme exponencial, etc., i la seua reivindicació partidària en les institucions “nacionals”, sense atendre a la disciplina de vot ni a altres qüestions “nacionals”, faria millorar la concepció del votant.

Un sistema d'eleccions amb les llistes obertes, obriria els ulls als partits nacionals cap a les sensibilitats territorials i evitaria els “abandonaments històrics” i les “promeses eternes” des dels governs centrals, però sembla que açò a Espanya és impossible.

El PSPV com gregari del PSOE, no funciona, cal “fer renàixer” el PSPV com a opció progressista i socialitzadora, que aborde la problemàtica que afecta els valencians, no a ser gregari d'uns altres ni anar lligats a una imatge, la del PSOE NACIONAL obsoleta i aburgesada. S'ha d'aspirar al fet que el vot socialista valencià siga “útil”, que se senta i que es traduïsca en millores.

La “generositat” d'uns i d'uns altres serà clau per a avançar en un projecte socialista renovat, que més enllà de guanyador, ha de ser de futur amb idees i projectes d’acord als temps actuals i als territoris.

EL PSOE “GRANDE Y LIBRE” I EL PSPV

Respecto del debate en la carrera para la secretaría general del partido socialista, muchas fueron las intervenciones y muchas son las interpretaciones. Queda claro lo que ya estaba claro, que Díaz rezuma “aparato” por los 4 costados y su visión de la España grande y libre, mientras que Sánchez “demuestra” sus ganas de revancha por el descabello sufrido, siendo López, “convidado de piedra” en cuanto a las opciones de triunfo, el que puso el dedo en la llaga en algunos de sus posicionamientos.

Díaz vuelve a “pasear” su ansia de victoria, dando su imagen del PSOE “grande y libre y español” y que cuenta con todos, en caso de ganar. Ganar y ganar y volver a ganar eso es la política, es lo que nos reitera una y otra vez Díaz. ¿Y si Diaz no gana, que pasa? Pues fue valiente y dijo en el debate entre candidatos, “si el PSOE conmigo no remonta electoralmente, yo me marcharé”. Tiene bastantes boletos para ello, al menso eso pienso.

En el debate ninguna mención a aquello de: "coser, unir y restablecer la fraternidad de todos los compañeros en el conjunto del PSOE"-Susana Díaz y tampoco mención a las palabras de Ximo Puig "estas heridas hay que coserlas entre todos". Con la dimisión de Sánchez en el OCTUBRE NEGRO, se dio un “golpe de estado” y este fue originado por el PSOE de los barones incluyendo a Díaz, provocando una gran herida. Coserla requerirá por ambos “bandos” mucha generosidad, cruzando ideas e intenciones, trazando las estrategias y buscando CONFLUIR estas candidaturas tras las primarias, independiente del resultado.

Es preocupante y alarmante la concepción territorial del “aparato” actual del PSOE con Díaz a la cabeza, la aparición de Podemos y la “unión” a este de las opciones nacionalistas en diversos territorios (Galicia, Pais Vasco, Cataluña y Valencia) debilita bastante la opción del PSOE. Quizás haya que explicar mejor y cambiar la concepción “territorial” del PSOE y “recuperar” el terreno perdido, al menos, en cuanto a los territorios de las “Españas”.

Pongo el acento en declaraciones de Susana Díaz, que comparo al 100% el 29/09/2016 “El PSOE no es patrimonio sólo de sus militantes, es patrimonio de millones de hombres y mujeres que nos dan su voto, que nos lo han dado a lo largo de nuestra historia para que hagamos su vida mejor". Votantes son todos los territorios y también el valenciano.

Volviendo a PSOE y que es patrimonio de los votantes, y a la vertebración de las Españas. ¿Representante político de su territorio: diputado o senador? ¿O “borrego” del partido a nivel nacional? Los valencianos tenemos 33 representantes en el congreso nacional: PP=13, A LA VALENCIANA=9 (De los cuales COMPROMIS 4), PSOE=6 y CIUDADANOS=5

Oímos la voz valenciana en Madrid con Compromis, que ha planteado un excelente estrategia que les ha dado sus frutos.

La reflexión y la cosecha de votos para PSPV ¿de que sirve votar a un partido nacional? “Los que más sacan” son los partidos territoriales, históricamente los catalanes y vascos, en estos presupuestos 2017 los canarios y los vascos. Este planteamiento es facilón y “anti-social”, pero es el que atrapa votos en una situación de hastío/decepción de los políticos y sus partidos.

Sin duda una identidad centrada en los problemas sociales valencianos: paro, “déficit histórico” en infraestructuras y financiación, abandono producción agraria, déficit de agua, el saqueo y nepotismo exponencial, etc., y su reivindicación partidaria en las instituciones “nacionales”, sin atender a la disciplina de voto ni a otras cuestiones “nacionales”, haría mejorar la concepción del votante.

Un sistema de elecciones con las listas abiertas, abriría los ojos a los partidos nacionales hacia las sensibilidades territoriales y evitaría los “abandonos históricos” y las “promesas eternas” desde los gobiernos centrales, pero parece que esto en España es imposible.

El PSPV como gregario de PSOE, no funciona, hay que “renacer” el PSPV como opción progresista y socializadora, que aborde la problemática que afecta a los valencianos, no en ser gregario de otros ni ir ligados a una imagen, la del PSOE obsoleta y aburguesada. Se debe aspirar a que el voto socialista valenciano sea “útil”, que se oiga y que se traduzca en mejoras.

La “generosidad” de unos y de otros será clave para avanzar en un proyecto socialista renovado, que más allá de ganador, debe ser de futuro con ideas y proyectos acordes a los tiempos y a los territorios.