Respecte del
debat en la carrera per a la secretaria general del partit
socialista, moltes van ser les intervencions i moltes són les
interpretacions. Queda clar el que ja estava clar, que Díaz
transpira “aparell” pels 4 costats i la seua visió de l'Espanya
gran i lliure, mentre que Sánchez “demostra” les seues ganes de
revenja pel decapitat patit, sent López, “convidado de piedra”
respecte a les opcions de triomf, el que va posar el dit en la llaga
en alguns dels seus posicionaments.
Díaz torna
a “passejar” la seua ànsia de victòria, donant la seua imatge
del PSOE “grande y libre y español” i que compta amb tots, en
cas de guanyar. Guanyar i guanyar i tornar a guanyar açò és la
política, és el que ens reitera una vegada i una altra Díaz. I si
Díaz no guanya, que passa? Doncs va ser valenta i va dir en el debat
entre candidats, “si el PSOE conmigo no remonta electoralmente,
yo me marcharé”. Té bastants bitllets per a açò, almenys jo
ho pense.
En el debat
cap menció a allò de: "coser,
unir y restablecer la fraternidad de todos los compañeros en el
conjunto del PSOE "-Susana Díaz i tampoc menció a
les paraules de Ximo Puig "estas heridas hay que coserlas
entre todos". Amb la dimissió de Sánchez en l'OCTUBRE
NEGRE, es va donar un “colp d'estat” i aquest va ser originat pel
PSOE dels barons incloent a Díaz, provocant una gran ferida.
Cosir-la requerirà pels dos “bàndols” molta generositat,
creuant idees i intencions, traçant les estratègies i cercant
CONFLUIR aquestes candidatures després de les primàries,
independent del resultat.
És
preocupant i alarmant la concepció territorial de l'aparell actual
del PSOE amb Díaz al capdavant, l'aparició de Podemos i la “unió”
d'algunes opcions nacionalistes en diversos territoris (Galícia,
Pais Basc, Catalunya i València) debilita prou l'opció del PSOE.
Potser cal explicar millor i canviar la concepció “territorial”
del PSOE i “recuperar” el terreny perdut, almenys, quant als
territoris de “ las Españas”.
Pose
l'accent en les declaracions de Susana Díaz, que compartisc al 100%
el 29/09/2016 “El PSOE no es patrimonio sólo de sus militantes,
es patrimonio de millones de hombres y mujeres que nos dan su voto,
que nos lo han dado a lo largo de nuestra historia para que hagamos
su vida mejor". Votants són tots els territoris i també el
valencià.
Tornant a
PSOE i que és patrimoni dels votants, i a la vertebració de «las
Españas»; representant polític del seu territori: diputat o
senador? O “borrego” del partit a nivell nacional?
Els valencians tenim 33 representants en el congrés nacional: P.P.=13, A la valenciana=9 (Dels quals Compromis 4), P.S.O.E.=6 i Ciudadanos=5
Sentim la
veu valenciana a Madrid amb Compromis, que ha plantejat una
excel·lent estratègia que els ha donat els seus fruits.
La reflexió
i la collita de vots per a PSPV, de què aprofita votar a un partit
nacional? “Els que més trauen” són els partits territorials,
històricament els catalans i bascos, en aquests pressupostos 2017
els canaris i els bascos. Aquest plantejament és fàcil i tal vegada
“anti-social”, però és el que atrapa vots en una situació de
cansera i decepció dels polítics i els seus partits.
Sens dubte una identitat centrada en els problemes socials valencians: atur, “dèficit històric” en infraestructures i finançament, abandonament producció agrària, dèficit d'aigua, el saqueig i nepotisme exponencial, etc., i la seua reivindicació partidària en les institucions “nacionals”, sense atendre a la disciplina de vot ni a altres qüestions “nacionals”, faria millorar la concepció del votant.
Un sistema d'eleccions amb les llistes obertes, obriria els ulls als partits nacionals cap a les sensibilitats territorials i evitaria els “abandonaments històrics” i les “promeses eternes” des dels governs centrals, però sembla que açò a Espanya és impossible.
El PSPV com
gregari del PSOE, no funciona, cal “fer renàixer” el PSPV com a
opció progressista i socialitzadora, que aborde la problemàtica que
afecta els valencians, no a ser gregari d'uns altres ni anar lligats
a una imatge, la del PSOE NACIONAL obsoleta i aburgesada. S'ha
d'aspirar al fet que el vot socialista valencià siga “útil”,
que se senta i que es traduïsca en millores.
La “generositat” d'uns i d'uns altres serà clau per a avançar
en un projecte socialista renovat, que més enllà de guanyador, ha
de ser de futur amb idees i projectes d’acord als temps actuals i
als territoris.
EL PSOE “GRANDE Y LIBRE” I EL PSPV
Respecto del debate en la carrera para la secretaría general del
partido socialista, muchas fueron las intervenciones y muchas son las
interpretaciones. Queda claro lo que ya estaba claro, que Díaz
rezuma “aparato” por los 4 costados y su visión de la España
grande y libre, mientras que Sánchez “demuestra” sus ganas de
revancha por el descabello sufrido, siendo López, “convidado de
piedra” en cuanto a las opciones de triunfo, el que puso el dedo en
la llaga en algunos de sus posicionamientos.
Díaz vuelve a “pasear” su ansia de victoria, dando su imagen del
PSOE “grande y libre y español” y que cuenta con todos, en caso
de ganar. Ganar y ganar y volver a ganar eso es la política, es lo
que nos reitera una y otra vez Díaz. ¿Y si Diaz no gana, que pasa?
Pues fue valiente y dijo en el debate entre candidatos, “si el
PSOE conmigo no remonta electoralmente, yo me marcharé”. Tiene
bastantes boletos para ello, al menso eso pienso.
En el debate ninguna mención a aquello de: "coser,
unir y restablecer la fraternidad de todos los compañeros en el
conjunto del PSOE"-Susana
Díaz y tampoco mención a las palabras de Ximo Puig "estas
heridas hay que coserlas entre todos". Con la dimisión de
Sánchez en el OCTUBRE NEGRO, se dio un “golpe de estado” y este
fue originado por el PSOE de los barones incluyendo a Díaz,
provocando una gran herida. Coserla requerirá por ambos “bandos”
mucha generosidad, cruzando ideas e intenciones, trazando las
estrategias y buscando CONFLUIR estas candidaturas tras las
primarias, independiente del resultado.
Es preocupante y alarmante la concepción territorial del “aparato”
actual del PSOE con Díaz a la cabeza, la aparición de Podemos y la
“unión” a este de las opciones nacionalistas en diversos
territorios (Galicia, Pais Vasco, Cataluña y Valencia) debilita
bastante la opción del PSOE. Quizás haya que explicar mejor y
cambiar la concepción “territorial” del PSOE y “recuperar”
el terreno perdido, al menos, en cuanto a los territorios de las
“Españas”.
Pongo el acento en declaraciones de Susana Díaz, que comparo al 100%
el 29/09/2016 “El PSOE no es patrimonio sólo de sus militantes,
es patrimonio de millones de hombres y mujeres que nos dan su voto,
que nos lo han dado a lo largo de nuestra historia para que hagamos
su vida mejor". Votantes
son todos los territorios y también el valenciano.
Volviendo a PSOE y que es
patrimonio de los votantes, y a la vertebración de las
Españas. ¿Representante político de su territorio: diputado o
senador? ¿O “borrego” del partido a nivel nacional? Los
valencianos tenemos 33 representantes en el congreso nacional: PP=13,
A LA VALENCIANA=9 (De los cuales COMPROMIS 4), PSOE=6 y CIUDADANOS=5
Oímos la voz valenciana en Madrid con Compromis, que ha planteado un
excelente estrategia que les ha dado sus frutos.
La reflexión y la cosecha de votos para PSPV ¿de que sirve votar a
un partido nacional? “Los que más sacan” son los partidos
territoriales, históricamente los catalanes y vascos, en estos
presupuestos 2017 los canarios y los vascos. Este planteamiento es
facilón y “anti-social”, pero es el que atrapa votos en una
situación de hastío/decepción de los políticos y sus partidos.
Sin duda una identidad centrada en los problemas sociales
valencianos: paro, “déficit histórico” en infraestructuras y
financiación, abandono producción agraria, déficit de agua, el
saqueo y nepotismo exponencial, etc., y su reivindicación partidaria
en las instituciones “nacionales”, sin atender a la disciplina de
voto ni a otras cuestiones “nacionales”, haría mejorar la
concepción del votante.
Un sistema de elecciones con las listas abiertas, abriría los ojos a
los partidos nacionales hacia las sensibilidades territoriales y
evitaría los “abandonos históricos” y las “promesas eternas”
desde los gobiernos centrales, pero parece que esto en España es
imposible.
El PSPV como gregario de PSOE, no funciona, hay que
“renacer” el PSPV como opción progresista y socializadora, que
aborde la problemática que afecta a los valencianos, no en ser
gregario de otros ni ir ligados a una imagen, la del PSOE obsoleta y
aburguesada. Se debe aspirar a que el voto socialista valenciano sea
“útil”, que se oiga y que se traduzca en mejoras.
La “generosidad” de unos y de otros será clave para avanzar en
un proyecto socialista
renovado, que más
allá de ganador, debe ser de futuro con ideas y proyectos acordes a
los tiempos y a los territorios.
