Javier Muñoz - Pixaví de Corea

domingo, 30 de septiembre de 2012

L’ECONOMIA INVISIBLE: “RIU DE RIQUESA”


L’ECOMONIA INVISIBLE és un concepte irreal com a concepte d’ECONOMIA OBERTA, inesgotable i omnipresent però que ningú se’n adona que està ací fent “fluir el riu de la riquesa”.
La crisi, les seues implicacions polítiques i la interdependència de l’economia global ens impedeixen veure el que es més evident. A la cerca de “solucions”, la majoria de vegades aquestes les tenim en la nostra pròpia casa i no saben esbrinar-les.
El parèntesi immobiliari als darreres anys ha desmuntat part del nostre teixit productiu, el més dèbil l’agricultura i ací a La Safor principalment els cítrics, producte que representa per excel·lència el concepte d’ECONOMIA OBERTA.

Al voltant d’aquests, hi ha tota una enormitat de sectors que es beneficien, jornals directes i guanys dels “llauradors” que són origen i fan “fluir el riu de riquesa”. La taronja, el seu món i conreu han dinamitzat el nostre país, convertint-lo al menys durant un grapat d’anys, sense proposar-se ho, amb el paradigma de ser el model d’ECONOMIA OBERTA representant màxim dels IDEALS LIBERALS.
A l’actualitat n’hi ha una diferència molt gran, l’origen de tota aquesta ECONOMIA OBERTA: el “llaurador” o millor dit el “productor” no està guanyant diners, es més . . . en perd i això comporta per a ell, passar de riquesa a la misèria i l’abandonament i sequera gradual del “riu de riquesa”.
La nostra fruita daurada, lluita contra el còctel explosiu a l’economia de l’empresa actual: “costos de producció” i “globalització” que acceleren el problema degut a la nul·la Responsabilitat Social Empresarial exigida a les empreses que porten productes de paradisos de la producció com poden ser: Sud-àfrica, Nord d'Àfrica o Sud-Amèrica.
La globalització procedent d’altres països deuria tenir handicaps com són: el cost del transport i la dificultat d’arribar a “El Dorado” que suposa Europa i els seus mercats. Ara més que mai és important la reivindicació de la finalització del “CORREDOR DE L’ARC MEDITERRANI”. Hui és la meitat més barat creuar l’Atlàntic - en vertical o horitzontal - que anar de La Safor fins a Holanda o Alemanya. Mentre els països del Nord d’Àfrica tan sols deuen creuar el Mediterrani i arriben al centre d’Europa a un cost més competitiu.
Els paradigmes d’Economia Oberta i postulats liberals, que representava La Safor i la seua producció “tarongera”, hui s’han tornat els enemics més ferms, i son bàsicament: la gran fragmentació de la riquesa – minifundisme – i la inexistent participació del Sector Públic.
Ara caldria una intervenció pública que evitara l’entrada de producte que regulara mitjançant qualsevol mesura proteccionista, més enllà de les nostres fronteres que ara són Europa. Açò es de tot cas impossible, per dues qüestions: la CEE es un espai de lliure comerç - per definició - i no és fàcil aprovar mesures proteccionistes, més encara quan n’hi han interessos d’altres països diferents al nostres.
Aguaitant la comarca, ens adonem de la “misèria” en que hem convertit la nostra renda: solars, bancals perduts i abandonats, el que suposa una quantitat de beneficis en jornals del propi cultiu: esporgar, aclarir, regar ... i altres derivats de la indústria agroalimentària més potent que ha tingut mai cap País.
Cap llavors, cercar les regulacions o intervencions dintre de l’estat- autonòmic i nacional. Incentivar als productors origen de tot, amb mesures d’ajudes i “prebendes fiscals”, per tal d’evitar l’abandó dels cultius que generen la riquesa, més en concret ací a La Safor i als llocs amb minifundisme:
  • Incentivar als productors, amb mesures d’agrupació de terres, concedint el màxim benefici fiscal.
  • Incentivar als productors per a la recuperació de terres abandonades afavorint la concentració.
  • Promoure cultius alternatius i als territoris amb minifundisme, promoure el cultiu ecològic.
Seguit d’ajustos nacionals:
  • Regulació dels cultius existents i dels nous cultius de cítrics.
  • Exigència de les mesures fitosanitàries als productes de fora de CEE.
  • Regulació més justa a la importació de productes agraris.
  • Impulsar denominacions d’origen.
  • Exigència de la Responsabilitat Social Empresarial.
  • Impulsar acords bilaterals amb grans països.
  • Eliminació d’intermediaris que abarateixen el preu final del producte.

Com aspecte positiu i potenciador, cal dir que les xarxes comercials de la taronja estan, bàsicament, al nostre País i ací en La Safor en tenim una bona representació entre Cooperatives i Comerç Privat. Ara tan sols tenim que tornar al camí abandonat anys arrere i recuperar el concepte d’ECONOMIA OBERTA – ECONOMIA INVISIBLE, perquè és aquella que no ens adonem que està ací però que bevem tots d’ella i que mai s’esgota, tan solament l’hem d’activar. Hem de transformar-la i canviar-la segons el temps que ens toca viure, però mai abandonar-la!!!

sábado, 15 de septiembre de 2012

EL SILENCIO DE LOS BORREGOS


Tomando el título de la genial película de los 90 con  Foster y Hospkins y cambiando cordero por la connotación borrego, para referirnos a todos los que representamos esa mayoría que acudimos silenciosamente a los vericuetos de nuestra sociedad político-financiera y que, por número, somos los paganos de las “fiestas” y desaguisados de las esferas políticas y financieras y en los cuales también me integró.

Borrego: Se aplica a la persona cándida, que se somete a la voluntad de otra sin rebelarse ni protestar.
Momentos convulsos para la democracia ante avalancha de peticiones del estilo: reducción de los políticos, bajada de los sueldos de los mismos, eliminación de instituciones del estado; diputaciones, senado y autonomías. Desprofesionalizar la política. Democracia con listas abiertas
La mismísima Dolores de Cospedal hace poco postulaba la reducción de los políticos de su Autonomía a la mitad y el Secretario General del PP de Castilla la Mancha, con una excelente disciplina de grupo, le daba la razón y argumentaba con naturalidad además, que los políticos deberían ser “no profesionales”.

Todo esto sazonado y condimentado por una salsa que presente está en todos los “platos y recetas” de nuestras instituciones los últimos 20 años: la  CORRUPCION, en todas sus vertientes desde el nepotismo, pasando por el tráfico de influencias, cohecho y acabando por alguna de las “injustas legalidades” de nuestra JUSTICIA.
Digo  en mi blog del día 12 de agosto “Sic luceant opera tua”. 
"Trabajar en política por los demás es uno de los grandes ideales, así lo entiendo yo al menos, es el motor de grandes cosas y mueven y moverán la sociedad"
En mi opinión el político que trabaja con una dedicación adecuada y completa, debe cobrar y vivir de ello, otra cosa puede dar paso a una CORRUPCION aún mayor que la actual. Las excepciones pueden confirmar la regla, claro.
Leía este verano un artículo del excelente blog de Torres Mora -Diputado por Málaga del PSOE en el Congreso-, a recomendación de José Manuel Orengo en Facebook, el pasado 19/08/2012 “Así de dulces” se titula. Os dejo el link por si tenéis interés.
En este artículo advierte y reflexiona sobre la facilidad de caer en el fascismo, incluyendo un párrafo de José Antonio Primo de Rivera en un mitin de la Falange en el año 1934. Aquí os dejo el párrafo del “creador” del fascismo en España:
«Hoy España lleva una vida chata, desfallecida, sin entusiasmos, encerrada entre dos capas que la asfixian y comprimen. Por arriba, le han quitado toda ambición de poder y de gloria; por abajo, todo justo afán de mejoramiento para sus gentes humildes. Ambas cosas provienen de que hemos dejado de ser una fuerte unidad para convertirnos en toda clase de divisiones, con ventaja de políticos y de la farsa parlamentaria. De esos políticos que, salidos muchos de vuestras mismas gentes y de estos mismos pueblos, apenas consiguen su acta de diputados no vuelven a ellos, si no es para deslumbramos con su bienestar y riqueza, adquiridos con el esfuerzo de vuestros votos. De ese Parlamento donde no preocupa en absoluto la vida de España, sino las menudas pasioncillas, donde transcurren sesiones enteras ventilándose rencillas de partido o personas, y donde pasan inadvertidos y de cualquier forma los proyectos y planes más vitales para España»

Efectivamente es fácil caer en la cuenta de dicho párrafo, simple y contundente.
Pero . . .  que decimos de los motivos que nos llevan a esto o que podrían llevarnos a esto. Argumentos no nos van a faltar . . .

No hay más que leer el artículo de Xavier Salas, como contestación a Soraya Sáenz de Santamaría. En él pone en pelotas a nuestra España, contando crudamente y con nombres y apellidos, alguna de las barbaridades cometidas. También os dejo el enlace, que no tiene desperdicio:

No mejoran las cosas si nos situamos en el ámbito autonómico y municipal. No vamos a insistir en las “locuras”, prebendas y despilfarro del gobierno valenciano –el más votado desde la democracia- y acabando en nuestra ciudad.

Si hablamos de Gandia y de las campañas de los enchufados:

Últimamente en Gandia se ha comenzado una dura campaña cruzada, sobre los enchufados de uno y otro partido.
ü  Desenxufa’ls” del Bloc Nacionalista Valencià, donde incluso puedes denunciar al “enchufado”,
ü   “el enchufado de la semana” del PSOE-PSPV de Gandia o
ü   “desenchufados de Orengo”  del Partido Popular también de Gandia
Aunque Plataforma de Gandia no ha obtenido representación, no parece que está libre de esta “caza de brujas”, parece que también tuvo a sus “asesores”.
En la campaña de descrédito mutua. Significaría dos aspectos:
1)    Profunda tristeza al comprobar el nivel de “corrupción” alcanzado. Corrupción no solo es llevarse dinero con las diversas fórmulas, corrupción es, como no, NEPOTISMO y muchas otras cosas más.
Con el Nepotismo se eleva el coste económico de la administración:   sueldos desorbitados, pago de favores, re-colocación de gente afín y amigos, prebendas a cambio de favores y un largo etcétera, siempre en detrimento de los verdaderos servicios públicos.

2)    Bien por las campañas. Está bien que aforen las grandes debilidades de nuestra democracia.
Esto debe servir, no para enfrentarnos, sino provocar un efecto positivo de fiscalización aumentado el rigor, a la hora de realizar contrataciones con el bien común.

Los argumentos del tipo: “todos hacen los mismo colocan a los suyos, es lo normal”, son falaces y van en contra de los servicios públicos. 
Deben ser denunciados e investigados, y castigados si realmente se producen. El no hacerlo provocará el descrédito de la función pública y sus servicios.
  • Debemos predicar con el ejemplo:
  •  no permitir ni favorecer esas prácticas denunciándolas si es necesario,
  • es reducirse los salarios y privilegios, en la misma medida que se le exige a los trabajadores, 
  • hacer actos que den ejemplo, 
  • no todo lo contrario . . .

Debate abierto es el de las listas abiertas y  nuestra madurez política

Esta claro que la lista cerrada es una fórmula que permite esconder a políticos mediocres y que quizás no estemos preparados para ello. Pero también estoy convencido que si no comenzamos a “abrir las listas” nunca aprenderemos como pueblo.
También está claro que, un excelente control para los representantes públicos podría ser “lista abierta”, estoy “casi seguro” que habrían muchas sorpresas positivas.
Elegir la papeleta de “un determinado candidato” recordando sus anteriores “actos” o gobiernos, incluidas su promesas, aplicaría a éste bastante más que en la actualidad, donde no pasa nada si no se hace lo prometido o . . .  se hace todo lo contrario a lo prometido.

Disciplina de grupo, disciplina de voto, cierre de filas y otros . . .

Conceptos estos que me producen tristeza y pesar ya que aun sabiendo que lo que se está decidiendo o apoyando directamente o con el silencio es: “injusto, no es lo correcto o no refleja la realidad”. Estas actitudes, en todos los partidos, ponen en duda el concepto de democracia.

Aunque también es cierto que los acuerdos se deben tomar por mayoría, esto no debe servir para no escuchar otros puntos de vista, que quizás puedan enriquecer el acuerdo adoptado.
Los lideres y las direcciones de los partidos, no deben vivir en una torre de marfil, porque esto hace que sean soberbios y alejados a los problemas reales de la calle. 
Se comenten muchos errores desde estas atalayas y los afectados somos la mayoría de la sociedad, los “borregos”.
Hoy al que piensa diferente o manifiesta lo contrario a la corriente principal, se le pasa factura tarde o temprano.

Fomentamos el miedo a la democracia y una cierta forma de fascismo, destrucción del que piensa diferente y lo manifiesta . . . no hace tantos años ¿verdad?

Todos somos esclavos de alguna situación y eso lo que provoca es que predomine el más fuerte, volvemos a la definición del principio de borrego, o también el DAME PAN Y LLAMAME TONTO . . .
. . . más aún cuando corren tiempos difíciles y todos nos aferramos a un clavo ardiendo para consolidar aquello que tenemos, sobre todo el trabajo.

Y esto mismo es lo que está pasando en GANDIA en mucho orden de las cosas, no denunciamos esto o aquello por miedo a las consecuencias. . . 

. . . por miedo a perder algo, solo hay que ver las actuaciones de nuestro Alcalde, sobre todo al quitar el sueldo a los concejales de la oposición de forma tan sectaria y poco justificada, que mensaje está enviando a su entorno . . .  

¡¡ TENEMOS MIEDO A DENUNCIAR !!
En fin . . . lo dicho  . . .
EL SILENCIO DE LOS BORREGOS
Espero que la gente diga que me equivoco, espero que no sea del todo cierto lo que digo.
En cierta forma me aliviaría pensando que son figuraciones mías. 
OJALÀ!!!!

domingo, 19 de agosto de 2012

CARTA OBERTA: LA MEUA VISIÓ DE FUTUR DE LA NATACIO GANDIANA


Açò pretén ser una visió del que està ocorrent a la natació gandiana i algunes de les mesures que podrien ajudar a situar-la en un nivell altíssim.
Cal indicar que la nostra ciutat ha estat protagonista de nombrosos episodis de l’esport i que en aquests episodis èpics la natació, sense dubte, ha tingut un paper protagonista.

Es difícil explicar-se com no ha estat reconeguda com a tal, ha estat i està com un aspecte menor i que tal sols ix a relluir  a base de gestes dels nadadors.

Gandia ha tingut esportistes olímpics, en total 5 si no estic confús o despistat, dels quals 3 han estat nadadors i tots 3 han passat pels clubs de natació de Gandia. Mai un esport “minoritari”  ha donat tant bon sabor i tants resultats.

Es difícil explicar-se com hui en dia la natació no es més que un club que té un reconeixement social important, però que disposa d’unes instal·lacions per baix de allò que es podria suposar i que disposen altres esports que no han tingut els èxits esportius al mateix nivell. Pot ser diverses raons, pot ser veritat o fals, que jo podria indicar:

·         Uns dirigents del club que no hem estat a l’altura, encara que hi ha que recordar que el club no es un club professional i per tant no ha tingut mai una estructura administrativa important, ni un dèficit econòmic sostingut i si l’ha tingut ha estat superat sempre. El Natació i Esports Gandia no deu diners a cap proveïdor, tan sols per les operacions corrents i al curt termini.
·         Pot ser que es un esport que no ha interessat a una part dels mitjans de comunicació de la ciutat. No ven, tan sols quan hi han èxits o situacions dolentes.
·         Pot ser que hi haguera un pacte ocult per a que el “NEGOCI” de la natació no fera molt de soroll i no fora un “plat desitjat” que atrauria a molts. Hui es un negoci a costa dels treballadors – monitors i socorristes -.
·         Pot ser i tal volta siga una barreja de totes estes qüestions i d’altres que se m’escapen.

domingo, 12 de agosto de 2012

SIC LUCEANT OPERA TUA - SIGUEN LUCIENDO TUS ACTOS


Nos tiene acostumbrado el Alcalde de Gandia a actos que no dejan a nadie indiferente.


La última nos ha dejado a todos bastante sorprendidos, elimina los sueldos de dedicación exclusiva a los ediles de la oposición, el sueldo de los secretarios de grupo, la paga navidad de todos los políticos electos y lo más importante su sueldo como Alcalde, para predicar con el ejemplo.
Pero es “una de cal y otra de arena”.
La de cal reduce el coste económico “político”, eso es lo que reclama la gente en las redes sociales de forma constante, más de 500.000 euros en 3 años. 
La de arena mantiene el sueldo de todos los 12 políticos del PP.
A todas luces esto es totalmente parcial. 
Como argumento el Alcalde nos informa que todos los políticos que cobran en Ayuntamiento, llevan el peso del Gobierno municipal y que son los únicos que están legitimados para hacerlo y que el Alcalde les exige las 24 horas de trabajo para Gandia. Claramente incierto y demostrable en cualquier momento. 
Duras críticas desde el PSOE y BLOC ambos hablan, entre otros, de venganza por las campañas iniciadas desde la oposición.Desde ambos partidos se indica que no se va a bajar los brazos y van a seguir en la misma línea.


La verdad es que la situación es pintoresca.
Ya hay muchos que piensan que el Sr. Torró no tiene la mirada puesta en repetir como Alcalde. 
Se rumorea que “ser Alcalde de Gandia” era su sueño y su deseo más ferviente y ese anhelo ya se ha hecho realidad y que lo demás . . . , con respecto a su continuidad o repetición como Alcalde, incluso sueldo es … secundario.
Desde luego muchos “amigos” parece que no está haciendo o al menos es lo que están “luciendo sus actos” y que su talante no es el dialogo, ni el consenso ni de nada que se parezca, todo lo contrario: arbitrario, parcial y totalitario.En el antiguo escudo de la ciudad dice:


“sic luceant opera tua” – siguen luciendo tus obras –
Está claro uno es lo que dice y después hace.


El Alcalde se puesto en contra: a los políticos de oposición y a una parte de la ciudadanía, quien sabe si alguno de su propio partido, más allá de lo que sería “normal por las ideas políticas”.
En una sociedad donde cada vez es más importante LA PARTICIPACIÓN Y COOPERACIÓN entre todos los actores, nuestro Alcalde se encierra en una torre de marfil con sus afines, incapaz de hacer una autocrítica y no dar comba a nadie en el gobierno de esta ciudad, que ha progresado continuamente desde la democracia con todos los gobiernos que ha tenido.


Lo más preocupante es la falta de dirección en muchos planos de la realidad municipal, los bandazos y las contradicciones monumentales. 
En la misma rueda de prensa declaró :


"si pudiera hablar con Mariano Rajoy" lo animaría reducir todavía más la Administración. Sobramos la mitad de los políticos y el 20 % de los funcionarios".

La cuestión es que las actuaciones realizadas en general son muy discutibles, tal y como lo podían ser las actuaciones de otros gobernantes de otros signos a lo largo de la historia de nuestra ciudad – ejemplos de errores de anteriores, a montones - pero no existe la línea programática a seguir. 
Se da una de cal y otra de arena, se invierte en unas y se desinvierte en otras, todo pasa por el mismo filtro por el mismo tamiz y no se le ve forma.
Aquello que se desconoce o no se domina, ¡¡zas!! “se cercena desde raíz”, sin contemplaciones y perdiendo las inversiones municipales realizadas que son de los ciudadanos. 
No hay capacidad de autocrítica, se desprecia la participación ciudadana, al control de la oposición se le contesta permanentemente con actuaciones del gobierno anterior.
¿Pero para que están “los políticos”? Para dirigir por donde vamos, para explicar por qué y para asumir las responsabilidades que le son propias. La culpa a los demás ya se han dado durante 15 meses, ahora toca dar la cara con responsabilidad y transparencia, tal y como se exigió cuando se estaba en la oposición. 
La razón y el sentido de las cosas no tienen ideología, ni el respeto, ni el sacrificio, ni la humildad, ni el trabajar para los demás gratis. 
Trabajar en política por los demás es uno de los grandes ideales, así lo entiendo yo al menos, es el motor de grandes cosas y mueven y moverán la sociedad, dejemos las “mezquindades” y las “revanchas” aportemos todos a la suma de Gandia y seguro que nos irá mejor.
Muchos son los que trabajan en esta ciudad “gratis” y por amor a sus “colores o ideales”: en las fallas, en los clubs deportivos, en los partidos políticos, en el barrio, en asociaciones, en ONGs y otras. Se hace por unos IDEALES que colman realmente las necesidades de las personas. 
Un político no puede hablar de reducir la Administración y luego gastarse unos millones del erario público haciendo actividades que deberían ser del ámbito privado o contratar a “otros” trabajadores "no funcionarios" a cargo de la administración. 
Si se hace todo eso, debes prepararte para explicarlo claramente o para recibir críticas, . . . de la oposición por supuesto y de nosotros los ciudadanos votantes o no, que vemos que todos los políticos son iguales: 

DICEN UNA COSA Y HACEN OTRA DISTINTA SEGÚN LES CONVENGA A ELLOS

Por último y volviendo al tema o no de la continuidad política en nuestra ciudad. 
Ahora la gente ya sabemos como gestiona nuestro Alcalde la mayoría que le hemos concedido en las urnas, recordando que se la hemos concedido a un partido con una lista cerrada que encabezaba una persona. 

Sabiendo que muchas de las soluciones a nuestros problemas pasan por la PARTICIPACIÓN Y COLABORACIÓN de “todos”, de los que nos gobiernan y de los que están en la oposición  . . . . .


¿VAMOS A REPETIR LA EXPERIENCIA?


domingo, 22 de abril de 2012

lunes, 16 de abril de 2012

EL BILLAR ¿PROMOCIÓN O . . . TODO LO CONTRARIO?

AL HILO DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE LA LIGA NACIONAL 2011-2012


Ahora cuando está finalizando las Liga Nacional en su fase sedes, es cuando nos debemos hacer las reflexiones y aprender de la experiencia, a tal efecto ahí va mi opinión . . .
 
Al hilo de la nueva liga nacional con la serpiente pura debo indicar que esta es sin duda, más objetiva que antes desde el punto de vista deportivo.
Ahora bien, estamos en momentos económicos dificiles, complicados e interconectados. 
Los desplazamientos a los cuales nos vemos sometidos los clubs, son lesivos desde el punto de vista económico y/o humano.
Los pocos recursos de los que disponemos - hablo de los económicos y de los humanos-, los estamos dedicando, yo diría que perdiendo de forma vanal y sin sacarle un rendimiento. 

¿Hemos aprobado algo sin pensar en las consecuencias?

Otro aspecto mejorable, bajo mi punto de vista es que deberíamos: dejar  de aplicar normas y no obligar a cumplir las normas que:

vayan en contra de nuestros intereses colectivos y a veces incluso del propio espítitu de las mismas.

De izquierda a derecha: Paco Estruch, José Luis Pascual, Jesús gallén y Armand Moreno, el pasado sábado en su enfrentamiento en Burgos frente a Círculo Unión

 Aunque, las normas están para cumplirlas o cambiarlas.

De tal forma que el cumplimiento de algunas normas, a veces, provoca que en vez de promocionar e incentivar el BILLAR, lo que hace es todo lo contrario. 

Esto pasa con los desplazamientos que se pueden dar con "la serpiente", excesivamente largos que provocan gastar mucho dinero o hacer desplazamientos eternos y agotadores, para no gastar escesivo dinero y que en definitiva son contraproducentes para nuestro deporte por todo.
El hecho de que un club no se sienta afectado esta temporada no debe ser óbice para cambiarlo ya que a la larga "todos" podemos ser afectados.
Si deportivamente el método "serpiente" es positivo-que según parece lo es- deberemos buscar las formas para atenuar los mismos y para ello será necesario el "cambio de las normas", aspectos como: dobles enfrentamientos, volver a sedes.

lunes, 2 de abril de 2012

VIATGE A CANADA

Arrabal a Montreal. No vaig anar a veure'l
L'entrada al barri Xines, molt curiós, el barri.
Els estudiants estan en vaga per la pujada de taxes
Clementines marroquines i taronjes Nordamericanes
Basílica Notre-Dame Montreal

La vaga vista per la premsa

He estat uns dies a Canada. Una experiència excel·lent. Un pais i ciutat que be val la pena. Ara atenció si aneu e l'hivern, cap anar prepararat pel fred. Ací vos deixe unes fotografies.